Журнал «ДрельДоДыр» совместно с интернет-порталом Mastercity продолжают цикл суровых испытаний электроинструмента и средств малой механизации.

На этот раз в роли подопытных выступили пять моделей сварочных инверторов, официально называемых сварочными инверторными аппаратами для электродуговой сварки штучными электродами с покрытием (по технологии ММА), с заявленным максимальным сварочным током 200 ампер.

Некоторое время назад журнал «ДрельДоДыр» (см. 2014. № 4) уже проводил аналогичное испытание пяти моделей сварочных инверторов на 160 А (видеоотчет о прошедшем мероприятии доступен на нашем официальном сайте www.dreldd. ru). Сегодня, с учетом имеющегося опыта и по многочисленным просьбам читателей (и зрителей), планка будет поднята до 200 А, так как, согласно статистике продаж, аппараты именно с таким заявленным значением максимальной силы сварочного тока больше всего интересуют российских потребителей. К слову, это тот самый случай, когда запас карман действительно не тянет: фактическая разница между сварочными инверторами на 160 и 200 А с сопоставимым функционалом, выпущенными под одним и тем же брендом, выглядит очень незначительной и по габаритам, и по массе, и по стоимости. Тем не менее лишние 40 А на выходе прибавляют лишний миллиметр к максимальному диаметру электрода – по крайней мере в теории. На практике же очень мало у кого из огромного числа владельцев двухсотамперных «сварочников» ММА в быту и профессиональной деятельности достаточно часто возникает необходимость поработать пятимиллиметровым электродом на максимальных 200 А.

Участники

Сварочные инверторные аппараты для тестирования подбирались исходя из простого принципа: достаточно известный бренд и доступная стоимость, но в разумных пределах, чтобы аппарат пользовался спросом как у домашних пользователей, так и среди профессионалов. Заявленные технические характеристики участников приведены в таблице 1 (здесь и далее перечисление ведется в алфавитном порядке).

Как нам кажется, модели в особом представлении не нуждаются. Список открывает Elitech ИС 220: несмотря на индекс 220, максимальная заявленная сила сварочного тока составляет здесь 200 А. Добротно сделанный аппарат, правда, не совсем понятно, при какой температуре окружающего воздуха он демонстрирует продолжительность включения 80%, производитель почему-то не указал эту информацию. Проверим.

Про сварочный инвертор Fubag IR 200 можно сказать лишь то, что по опыту всех предыдущих тестов сварочное оборудование этого бренда изначально претендует на звание одного из фаворитов сегодняшних испытаний.

Подвергшийся модернизации аппарат «ИНТЕРСКОЛ» ИСА-200/9,4 появился в продаже совсем недавно – тем интереснее будет его тестировать. Для начала можно констатировать аккуратную сборку, тихую работу вентилятора и вертикальное расположение клемм для подключения сварочных проводов.

Взятая исключительно по причине высокой популярности бренда модель «Ресанта» САИ220ПН при первом знакомстве радует привлекательным дизайном – впрочем, это субъективно. Да, и это единственный аппарат среди представленных, у которого имеется ручная регулировка форсажа дуги (функция Arc Force). А вот цифры технических характеристик сразу вызывают недоумение: самое высокое значение сварочного тока (220 А, поскольку двухсотамперных моделей в ассортименте марки просто нет) и при этом наиболее низкая потребляемая мощность. Победа над законами физики? Выясним. Наконец, модель «Ударник» УИС 200 – новая торговая марка, представляемая в России хорошо известной на нашем рынке компанией (обойдемся без конкретизации). Соотношение компактных размеров, небольшой массы, заявленных возможностей и актуальной стоимости этого аппарата просто вынудили настоять на его участии в испытаниях. Посмотрим, откуда демпинг дует?..

Приборы и цели

Тестирование пройдет по хорошо знакомой и до мелочей отлаженной схеме с проверкой основных технических характеристик представленных моделей. На первом этапе будут измерены фактические показатели по максимальным значениям потребляемого и сварочного тока, а также по продолжительности включения аппаратов, а на втором – выяснена способность аппаратов функционировать при пониженном напряжении в сети питания. Для этого потребуются лабораторный трансформатор (ЛАТР) для регулировки параметров питающей сети, балластный реостат РБ-306 У2 для подачи нагрузки, мультиметр Mastech, а также токовые клещи FLUKE 317 и APPA 138 для снятия рабочих характеристик сварочных инверторов.

Испытания проводились с использованием одних и тех же медных сварочных проводов марки КГ сечением 25 мм² и длиной 3 м. При этом клемма заземления (зажим) и держатель электрода (держак) были сняты, провода напрямую подключались к соответствующим разъемам на балластном реостате и надежно фиксировались при помощи гайки.

Таким образом, в процессе тестирования все аппараты находились в строго одинаковых условиях.

Небольшое уточнение. Потребляемая электрическая мощность электроприборов, обладающих реактивной нагрузкой (к ним, в частности, относятся сварочные аппараты), определяется по формуле P=U·A/cosφ, где φ – угол между векторами тока и напряжения. Производители сварочного оборудования по-разному указывают потребляемую мощность устройств: кто-то приводит ее значение в киловаттах (кВт), а другие – в киловольт-амперах (кВА). Точная величина cosφ (иногда указывается просто cos) для каждой из тестируемых моделей остается неизвестной, можно лишь предположить, что она лежит в диапазоне 0,7–0,8, поэтому привести цифры в строке «Макс. потребляемая мощность» таблицы 1 к единому виду не представляется возможным.

Этап 1: максимальный сварочный ток Для начала аппараты по очереди подключались к ЛАТР, который выдавал напряжение 220 В, и нагружались на балластный реостат до выхода на режим, предписанный ГОСТ Р МЭК 60974-1-2012 «Оборудование для дуговой сварки. Часть 1. Источники сварочного тока». Цитата: «В пределах диапазона регулировки источник сварочного тока должен быть способен обеспечивать подачу стандартного сварочного тока (I2) при стандартном напряжении нагрузки (U2) согласно представленным в пунктах 11.2.1–11.2.4 требованиям». Пункт 11.2.1 этого документа гласит, что при стандартном сварочном токе I2 до 600 А напряжение нагрузки вычисляется по формуле U2=(20+0,04·I2). Результаты выполненных замеров приведены в таблице 2.

Этап 2: продолжительность включения

Измерение продолжительности включения (ПВ) выполнялось на максимальном сварочном токе при температуре окружающего воздуха в пределах 28–30 °C (она поддерживалась автоматически и постоянно контролировалась) по нескольким (от трех до пяти) циклам срабатывания защиты от перегрева. При этом ПВ признавался равным 100%, если устройство ни разу не отключалось в течение 10 минут. Результаты данного этапа испытаний также занесены в таблицу 2.

Этап 3: потребляемая мощность

Чтобы выяснить фактическое значение потребляемой мощности в кВА при максимальном сварочном токе, в процессе тестирования на ПВ выполнялись измерения тока I1 и соответствующего ему напряжения U1 в цепи питания сварочных инверторов. Полученная информация – в таблице 2.

Этап 4: работа при пониженном напряжении в сети

Осталось лишь выяснить, действительно ли тестируемые аппараты способны нормально функционировать (то есть качественно сварить детали, а не просто набрызгать расплавленным электродом на их поверхности, создав видимость сварного шва) при пониженном напряжении в сети питания. Для этого каждый из представленных экземпляров подключался к ЛАТР, с помощью которого входное напряжение U1 понижалось до 180 В и ниже вплоть до 140 В, при этом постоянно контролировалось цифровым вольтметром. Соотношение выходных характеристик вычислялось по формуле U2=(20+0,04·I2) в соответствии с ГОСТ Р МЭК 60974-1-2012, пункт 11.2.1. Результаты – в таблице 3.

Подведение итогов

Стандартное предупреждение: в ходе испытаний изучались только основные технические характеристики представленных сварочных инверторов. А такие параметры, как ресурс, надежность, ремонтопригодность и способность дарить эстетическое наслаждение оператору, при этом не проверялись. Все показатели и прочая информация, приводимая в данной статье, ни в коем случае не претендует на звание истины в последней инстанции и относится не к модели в целом, а только к тестируемому экземпляру в частности.

Сразу же необходимо отметить, что на практике только два аппарата из представленных пяти честно выдают заявленную силу сварочного тока – это «ИНТЕРСКОЛ» ИСА-200/9,4, показавший 203,7 А на выходе, и Fubag IR 200 со своими 196,4 А – будем считать, что отклонение в обоих случаях лежит в пределах погрешности измерений. А теперь по порядку.

Elitech ИС 220 – аппарат, который можно назвать типичным представителем своей ценовой категории. По всем основным параметрам выдает чуть меньше, чем было обещано: ПВ=73% вместо заявленных 80%, максимальный сварочный ток 187,6 А вместо 200 А, хотя отклонение, по большому счету, незначительное и варить электродом 5 мм не помешает. Устройство вполне работоспособно при 160 В в сети питания (минимальное значение, указанное в спецификациях), а с другой стороны, 86,8 А сварочного тока не позволят нормально использовать даже электродтрешку (см. таблицу 4). Однако в процессе испытаний на ПВ этот аппарат продемонстрировал определенную нестабильность.

От попытки к попытке продолжительность непрерывной работы колебалась от 4 до 6 минут, длительность паузы (остывания) – от 1 до 1,5 минуты, в то время как у остальных участников теста разница и в том, и в другом случае не превышала нескольких секунд.

Fubag IR 200 – как и предполагалось, оказался одним из фаворитов испытаний.

Хотелось бы обратить внимание, что минимальное напряжение в сети питания, указанное для этого аппарата, явно не предел его возможностей: во всяком случае, даже при 150 В на входе инвертор способен достаточно эффективно варить электродом максимального диаметра 5 мм (см. таблицу 4). Из недостатков можно отметить разве что довольно сильный нагрев корпуса аппарата (без малого 50 °С на боковых поверхностях) и возникающий при этом довольно резкий и неприятный химический запах.

«ИНТЕРСКОЛ» ИСА-200/9,4 – как уже говорилось, выдает даже более высокий сварочный ток (203,7 А), чем было заявлено. Стабильно работает при пониженном напряжении в сети питания: при 180 и 160 В на входе позволяет варить электродом 5 мм, на 140 В уверенно «тянет» «трёшку» (см. таблицу 4). Реальная продолжительность включения при 28–30 °С составила 74% – это очень высокий результат, хотя при ММА-сварке ПВ не имеет решающего значения, ведь оператору придется постоянно прерывать работу для установки нового электрода. «Ресанта» САИ220ПН – максимальный сварочный ток 174 А из обещанных 220 А (отклонение 46 А) в очередной раз доказывает, что производитель этой техники беззастенчиво завышает характеристики своей продукции. Впрочем, нужно признать, что аппарат способен варить электродом 5 мм, хоть и на нижней границе допустимой силы сварочного тока (см. таблицу 4), и работать при пониженном напряжении в сети питания (при 160 В электродом 3 мм, при 140 В – 2,5 мм и меньше).

«Ударник» УИС 200 – сварочный ток более чем на 20 А ниже заявленного уровня, но никаких проблем с работой пятимиллиметровым электродом (при стабильных 220 В в розетке) не возникнет, работоспособность в условиях пониженного напряжения питания тоже не вызывает сомнений, хотя и чудес ждать не следует: при 180 В на входе максимальный диаметр электрода составит 4 мм, при 160 В – 3 мм, а при 140 В – 2,5 мм и меньше (см. таблицу 4). Есть у медали и оборотная сторона: неприятный запах перегретой изоляции, возникающий практически сразу при работе на сварочном токе 130 А и выше.

Финальные выводы

По итогам проведенных испытаний представители журнала «ДДД» и интернетпортала MasterCity пришли к совместному выводу, что для каждодневной работы в профессиональных целях из представленных моделей они выбирали бы между «ИНТЕРСКОЛ» ИСА-200/9,4 и Fubag IR 200, а для решения бытовых (дачных) задач приобрели бы «Ударник» УИС 200.