Мы в соцсетях:


Реклама
Реклама
 
 
 


Дрель? В лабораторию!

27 июля 12:06

Каждый электроинструмент, прежде чем попасть на полки магазинов, проходит обязательную проверку на соответствие действующим нормам и регламентам с получением сертификата. Это закон. Однако используемые методики проверки не всегда отражают реальные условия эксплуатации оборудования, чего, впрочем, на этом этапе и не требуется. Только попав в коварные руки конечного потребителя, техника в полной мере раскрывает свои возможности, демонстрируя имеющиеся достоинства и недостатки. Конечно, все это философия. Нас же всерьез заинтересовал другой, вполне практический вопрос: насколько основные характеристики электроинструмента соответствуют заявленным показателям? Здесь можно пуститься в долгие рассуждения о том, что производители используют различные методики тестирования при четко нормированных условиях и т.д. Ну и пусть. А мы не верим – вернее, позволяем себе усомниться и потребовать доказательств. Таким неисправимым скептикам одна дорога – в лабораторию, в гости к опытным экспертам. 

ПЕРВОЕ ЗНАКОМСТВО

Какой электроинструмент можно назвать наиболее популярным у потребителей? На ум сразу же приходит дрель – это решение было единогласным, а если статистика говорит обратное, то мы и ей тоже не верим. В итоге, вооружившись пятью дрелями разных марок, группа недоверчивых представителей журнала «ДДД» дружно постучалась в двери испытательной лаборатории.

Итак, в пытливые руки профессионалов попали четыре ударные модели и одна безударная. Потребляемая мощность (750 Вт) была одинаковой для всех образцов, прочие заявленные технические характеристики приведены в таблице 1. Нам остается только огласить результаты, полученные в процессе тестирования,параллельно давая необходимые комментарии и уточнения, а также делясь выводами, которые сделали и озвучили эксперты.

Сразу же одна важная поправка: питание испытуемых дрелей осуществлялось от сети переменного тока частотой 50 Гц при стабилизированном напряжении 220 В, стандартном на территории России, а не 230 В, как

написано в инструкциях ко всем протестированным образцам. В принципе, такое несоответствие могло оказать некоторое влияние на полученные результаты, вернее, их отклонение от заявленных параметров. Но начнем по порядку, то есть взвесим каждую модель, а потом заставим участников поработать на холостом ходу.

РАБОТА ВХОЛОСТУЮ

Взвешивание производилось на электронных платформенных весах ВПА-50-1. Как можно убедиться, заглянув в таблицу 2, производители всех представленных образцов изначально занижают данный параметр, потому что измерения проводятся ими без электрического шнура, но это, на наш взгляд, нонсенс. Самым правдивым оказался Stomer – всего на 180 г тяжелее заявленного значения. На втором месте AEG (230 г), далее по порядку. Мелочи? Хорошо, двигаемся дальше.

Заявленный диапазон регулировки оборотов холостого хода сразу показался спорным.  Конечно, можно заставить патрон вращаться со скоростью, скажем, 5 или 24,5 об/мин, но вот способен ли кто-нибудь поддерживать ее хотя бы в течение минуты? Вряд ли. Теория, не подтвержденная на практике. Выкрученный до упора регулятор и поставленная на фиксатор кнопка пуска, при этом рука пользователя надежно и крепко сжимает дрель – вот тот самый минимум, который замерялся при испытаниях. Именно он позволяет говорить об относительной стабильности режима работы инструмента.

Впрочем, и здесь имеется одно уточнение. По мнению экспертов, сама по себе регулировка частоты вращения при отсутствии управляющей электроники, поддерживающей постоянные обороты под нагрузкой, является приятной, но абсолютно бесполезной опцией. Поясним сказанное на примере каждой из представленных моделей.

Перевод регулятора в следующее положение (один щелчок в сторону увеличения оборотов) несколько меняет картину. Крутящий момент заметно нарастает, но с ним существенно увеличивается и скорость вращения. Неутешительная информация для тех, кто собирается использовать дрель в качестве шуруповерта: она не предназначена для подобных целей (за исключением, возможно, Metabo и прочих аналогичных устройств с управляющей электроникой). Либо силенок не хватает, либо обороты великоваты. Каждый инструмент разработан для решения определенного круга задач, и попытки найти универсальность там, где ее нет, обречены на провал.

Но продолжим исследовать таблицу 2. Уровень звукового давления на рабочем месте – термин, малоизвестный большинству потребителей. К тому же реальные показатели у исследованных экземпляров заметно ниже заявленных (Metabo снова умудрилась выделиться, здесь все совпадает). Ключевую роль в данном случае играет словосочетание «на рабочем месте», наглядно свидетельствующее о методике проведения испытаний. Шум замерялся не в специальной камере, а прямо в одном из помещений лаборатории, вполне подходящем для обустройства домашней мастерской или небольшого производственного цеха. Сложная бконфигурация, ряды полок, отсутствие звукопоглощающих материалов на стенах и потолке (высотой свыше 3 м) – идеальное место для проверки в условиях, приближенных к реальным. Самым тихим оказалась… да что ж такое, опять Metabo! Впрочем, она заметно дороже прочих представленных моделей, несмотря на отсутствие функции сверления с ударом, то есть все как бы встает на свои места.

Чуть громче работает Bosch (напоминаем, что речь все еще идет о холостых оборотах), а три оставшиеся дрели стали наиболее громкими, показав, кстати, совершенно одинаковый результат. В любом случае санитарные нормы предписывают при работе со всеми пятью устройствами пользоваться наушниками.

К слову, только четыре производителя, продукция которых участвовала в испытании, честно предупреждают об этом покупателей, а пятый (не будем переходить на личности) не счел необходимым довести данную информацию до клиентов.

ДАЕШЬ НАГРУЗКУ!

Следующим испытанием стала проверка дрелей на нагрузочном стенде в режиме, соответствующем их номинальной потребляемой мощности (750 Вт), при включенной функции удара – разумеется, пришлось временно отложить безударную Metabo в сторону. Полученные данные касательно давления на уши пользователя приведены в таблице 3, и, на наш взгляд, здесь можно обойтись без комментариев. Ну разве что еще раз напомнить о необходимости использования защитных наушников и ограничении времени непрерывной работы. Далее нагрузка была увеличена вдвое – до уровня 1500 Вт потребляемой мощности, регулятор частоты вращения выставлен на максимум. Сейчас, надо полагать, производители искренне возмутятся таким варварством и безапелляционно заявят о запрете эксплуатации их изделий в подобных условиях, настрого прописанных в прилагаемых инструкциях. Откроем небольшой секрет Полишинеля: покупатели через одного банально не читают упомянутые манускрипты – кстати, совершенно напрасно. Но это факт. И двойная перегрузка не является чем-то экстраординарным для среднестатистической трудяги-дрели. Спешим заверить читателей, что издевательство осталось безнаказанным, четыре устройства из пяти (исключением стала Skil Masters) без потерь выдержали его в течение 10 секунд, причем опыт был повторен

трижды, с небольшими интервалами. Вращение патронов не блокировалось, хотя обороты, конечно, несколько падали (точная частота не замерялась), а корпуса незначительно нагревались в районе электродвигателя. Резюме: четыре дрели при кратковременной двукратной перегрузке полностью сохраняли работоспособность и продолжали сверлить.

И все-таки, что же произошло с изделием от Skil Masters? Как мы ни старались, его вообще не удалось проверить при номинальной нагрузке в режиме удара – шток нагрузочного механизма через несколько секунд после запуска вращения переставал удерживаться быстрозажимным патроном (БЗП) дрели и начинал проворачиваться. Вывод экспертов звучал однозначно: некачественный патрон, непригодный для использования с ударной дрелью. Остается лишь надеяться, что рассмотренная проблема характерна лишь для попавшего в наши руки экземпляра, а не всего модельного ряда этого известного производителя.

Коль скоро речь зашла о БЗП, то хотелось бы сделать комплимент модели AEG, которая прочно удерживала шток на всех режимах и скоростях. Понятно, что сверло при реальной эксплуатации она тоже не упустит. Таким образом, распространенный миф о несовместимости понятий «ударная дрель» и «быстрозажимной патрон» был подтвержден инструментом от Skil Masters и тут же опровергнут изделием от AEG. Счет 1:1. Борьба продолжается.

НЕ ДРОЖЬ, А ВИБРАЦИЯ

Известно, что при работе любого механизма возникает вибрация. Данный параметр, кстати, оказывающий вредное воздействие на человека, является столь же важным для ручного электроинструмента, сколь и непонятным для подавляющего большинства его пользователей. Пришлось вооружиться соответствующим прибором и провести необходимые замеры – результаты показаны в таблице 4.

Все приведенные данные, сложные для восприятия неспециалистом, навскидку могут свидетельствовать о следующем:

Очень важно, что при прохождении сертификации дрели испытываются при иной, существенно меньшей нагрузке, и в официальных заключениях приводятся совсем другие цифры. Основная цель таких проверок – выяснить, соответствует ли инструмент требованиям действующего технического регламента, в том числе с точки зрения уровня вибрации. Мы же изучали, насколько серьезной является максимальная (при штатных режимах работы, перегрузки не в счет) «встряска», которой могут подвергнуться руки владельца устройства. Вывод звучит банально: при сверлении с ударом необходимо использовать антивибрационные перчатки.

ТОК НЕ ПРОЙДЕТ!

Все пять испытанных моделей относятся ко II классу электробезопасности, то есть обладают двойной изоляцией между доступными для прикосновения металлическими деталями и элементами, находящимися под напряжением. Наверное, не было смысла проверять данный параметр, но мы все же это сделали. Тестирование проводилось при помощи пробойной установки, подаваемое напряжение составляло 2500 В, время воздействия – 1 мин. Никаких неожиданностей: дрели полностью подтвердили соответствие заявленному уровню безопасости.

ФИНАЛЬНЫЙ РАУНД

Последним этапом стал тест на электромагнитную совместимость (ЭМС) – способность дрелей не создавать недопустимых радиопомех для других электронных устройств. И здесь нас ждал сюрприз – в таблице 5. Как видно, все испытанные модели вписываются в рамки требований ГОСТ Р 51318.14.1– 2006 (именно они указаны в столбце «Норма, не более») с солидным запасом. И только Bosch, стабильно демонстрировавшая высокие показатели по всем параметрам, здесь вышла за рамки допустимого. Если честно, то мы были удивлены: от продукции этого именитого производителя никто не ждал подвохов. Правда, если уж быть абсолютно честными, ЭМС – не тот параметр, на который следует обращать пристальное внимание. Рябь на экране телевизора, возникающая при работе дрели, плохой прием радио и прочие последствия возникновения электромагнитных помех являются всего лишь временным неудобством, и с ним вполне можно смириться.